Free the Mind

När det talas om europakten i svensk gammelmedia så är perspektivet ofta att om Sverige inte går med så kommer Sverige inte att få nåt inflytande. Nu visar det sig att medlemstaterna som inte har euro som valuta haft betydande inflytande över utkasten till förslag om europakten. Synd att de inte kommer sluta gnälla om svenskt inflytande ens efter det här.

I vilket fall som helst så innebär de ändringar som icke-euroländerna fått igenom att Reinfeldt nu vill se att Sverige går med i europakten, och med det går Sverige ett steg närmare euron som valuta. Men om Sverige går med i europakten eller inte är nu helt upp till Socialdemokraterna. De har hittills sagt nej. Men vi vet ju alla hur lätt Juholt byter åsikt, samtidigt som “Svenska regeringens förhandlare kommer i början av nästa vecka att informera Socialdemokraterna om förhandlingsläget”. Det här är FRA all over again. Bakom stängda dörrar kommer de två största partierna överens, (S) hittar på en ursäkt för Juholts hastiga uttalanden och sen sitter vi där i skiten. Mer makt till EU!

På sverigesradio.se kan man läsa att det ser mörkt ut för det nya filmavtalet. Förslaget är än så länge hemligt men presenterades för parterna igår. Då var bredbandsbolagen inte längre en part i förhandlingarna. Sverigesradio.se skriver:

Den springande punkten är frågan om piratkopiering, där bredbandsbolagen hävdar att det inte finns rättsligt stöd för att de ska agera poliser mot sina egna kunder.

Jag gissar att generaladvokatens uttalande för några veckor sen har bidragit till bredbandbolagens ökade mod att säga ifrån.

I vilket fall, förslaget är hemligt så vi vet inte exakt vad som gäller, men om politiker och gammelmedier har förväntat sig att kunna förbinda bredbandsbolagen att agera poliser mot sina kunder genom ett hemligt filmavtal så är det väldigt allvarligt. Jag får ACTA-vibbar…

För några veckor sedan skrev Henrik Brändén om att det är dags att skydda vår gen-integritet, eftersom tekniken bakom genomsekvensering utvecklas i en sådan rasande takt. Det första mänskliga genomet tog cirka tio år att sekvensera och kostade drygt fyra miljader kronor. Idag sekvenserar man ett mänskligt genom på cirka en vecka till ett pris av cirka 10,000 dollar (senast jag kollade men det faller snabbt). Om kanske två år kommer nästan vem som helst att kunna sekvensera sitt genom. Och det är väl inte helt otänkbart att det i en inte allt för avlägsen framtiden kommer bli lika lätt att sekvensera ett genom som det är att ta en bild med mobilkameran. Ungefär så snabb är denna utveckling och det har en fundamental betydelse för människor och mänskligheten. Dess konsekvenser påverkar oss redan idag. Men det är inte många som känner till denna revolution. Piratpartiet har mycket att vinna på att ha denna fråga i sitt sakpolitiska program, även om jag inte är helt överens med Henrik i de förslag han har skrivit.

Det är en svår fråga. Det här är inte vilken  information som helst. Det är exakt information på individ nivå om vilka vi är och hur vi är byggda. Det blir inte så mycket mer intimt än så, men samtidigt så är det just information. Information som kommer vara relativt lätt att få tag på, både av den som informationen “tillhör” men även andra kan relativt enkelt få tag i informationen, utan att göra intrång i högsäkerhetsdatabasystem. Det räcker med lite hårstrån, hudceller på kläder, blodceller osv. Vi lämnar denna information överallt, helatiden. Med andra ord har vi en situation där den kanske allra intimaste informationen om oss också är den enklaste för nästan vem som helst att få tag på. Det är redan svårt att lagstifta om förbud av informationsspridning och begränsningar. I detta fall kommer det kanske vara omöjligt. Ett teckan på det är att det redan har initierats projekt som ska uppmana människor som sekvenserar sina genom att lämna in dem till öppna databaser där vem som helst som är nyfiken på informationen har tillgång till det. Hur lagstiftar man mot sånt? Bör man överhuvudtaget göra det? De har tyvärr inte någon webbsida än så jag kan inte länka.

I vilket fall som helst så lades denna TedTalk-video ut förra vecka och sammanfattar denna tysta revolution vad gäller teknik, dess snabba utveckling, dess möjligheter och en del av de etiska frågorna. Klart värt att lägga ner elva minuter på att lära sig lite mer om en revolution som redan börjat förändra våra liv fundamentalt.

Som en direkt konsekvens av terrordåden i Sverige (förra året) och Norge i somras så får Säpo ökade anslag de kommande åren.

Personligen känner jag att vi kanske även borde göra nåt åt roten till dessa problem, men det är den svåra biten och det är väl enklare att kasta pengar på problemet och hoppas på att det löser sig, även om en del grundläggande mänskliga rättigheter får lite småstryk.

Men jaja, vi får hoppas på att dessa anslag, som bland annat ska “förbättra Säpos förmåga att upptäcka och bedöma hot”, gör att hotnivån inte ökas igen utan vi får veta varför, för att sedan attackera oskyldiga araber.

Läser på DN att

I det tysta har polisen skapat en nationell grupp i kampen mot den illegala nedladdningen. Två åklagare och femton poliser har specialutbildats. Under hösten kommer resultatet – femtio fildelningsfall utreds just nu av specialenheten.

Vi har väl tidigare känt till dessa två specialåklagare. Men de femtio fildelningsfallen var okänt för åtminstone mig. I vilket fall som helst, vi är alla medvetna om att dessa fall på lång sikt inte skrämmer någon. Snarare kommer det bara att kasta ny glöd på fildelningsdebatten och folk kommer bara bli förbannade om domar skulle börja fall ner på individer. Synd att det inte är ett valår, men jag antar att tidpunkten är väl vald.

Föresten Reinfeldt, vi har inte glömt bort:

Dags att fildela mera!

När upproren pågick i London för drygt två veckor sedan så var reaktionen från politiskt håll helt oförstående till varför det som hände kunde hända och händelserna förklarades som ren ondska. David Cameron viftade bort mänskliga rättigheter och hotade barn och ungdomar med hårda straff. Andra politiker ville sätta in armén och skjuta plundrarna på plats. Nu har straffen mot upprorsmakarna i England börjat rulla in och som väntat är det riktigt hårda straff, som troligen dömts ut mer på känsla än på praxis. I vissa fall har det kommit krav på ännu hårdare straff än de redan hårda staffen. Exempel på straff jag sett de senaste dagarna:

• En 20-åring skapade ett event ”Smash down in Northwich town” på Facebook. Ingen dök upp på eventet förutom polisen. 20-åringen fick 4 års fängelse.
• En 22-åring skapade under fyllan webbsidan “The Warrington Riots”. Dagen efter vaknade han upp med en baksmälla, raderade sidan och bad om ursäkt. Straff: 4 års fängelse. Domare sa att han hade begått en ondskefull handling.
• En student fick sex månaders fängelse för att ha tagit en flaska vatten.
• En tolvåring pojke fick samhällstjänst och rehabilitering för att ha tagit en flaska vin.
• Familjer till misstänkta upprorsmakare ska vräkas från sina lägenheter.

Sen finns det andra sorters plundrare som behandlas på ett helt annat sätt och får helt andra straff. Japp, jag pratar om bankarna, som plundrar samhället med uppbackning av samma politiker som hotat upprorsmakarna med helt ofattbara straff. Samma politiker och banker som, troligen under lång tid, drivit på en utveckling som ledde till upproren. Hur behandlas de plundrande bankerna och vilka straff får de? Låter Max Keiser ta över härifrån med två kortare klipp, och sedan en längre video för de som är intresserade.

Ni vet hur det är, vissa är helt enkelt mer jämlika än andra.

Ingen tror väl något annat?

David Cameron, Storbritanniens, premiärminister börjar bli riktigt desperat. Inte nog med att Cameron sagt att mänskliga rättigheter inte får stå i vägen för polisen arbete och att polisen med alla medel till buds ska stoppa plundrarna (vissa politiker vill sätta in armén andra vill skjuta plundrare på plats), nu funderar man även på om det finns möjligheter på restriktioner för sociala mediesajter. Ett fritt internet var bra så länge det fällde arabiska diktatorer. På hemmaplan ska vi inte ha det lika bra.

Mubarak, Gaddafi, al-Assad… och Cameron?

Man äcklas.

Fick den frågan en gång när jag första gången sökte mig till sådana kretsar (egentligen biopunk, inte biohacking). Hade hört talas om dessa termer tidigare men aldrig funderat djupare på vad de betydde. Men nu har jag börjat läsa boken Biopunk: DIY Scientists Hack the Software of Life av författaren Marcus Wohlsen. Tycker att han ger en bra förklaring av vad biohacking är för nåt:

Hacking in this context is not a negative concept. It does not mean breaking into systems, stealing identites, or trashing privacy. It absolutely does not mean spreading viruses. Biohacking in the form promoted by DIYbio is about engineering elegant, creative, self-reliant solutions to doing biology while relying not on institutions but wits. The solution is the hack. Hacks do not require fancy lab equipment, federal funding, or peer review. They simply need as many hands, eyes, and brains focused on a problem as possible. Somewhere in that community of creative minds, the hack is waiting. Uncovering it simply requires the access to tools, the access to knowledge, and the freedom to access both…

Inte så långt ifrån fri- och öppenkällkodssamfundet för mjukvara. De här termerna har dock inte definitioner som är satta i sten. Så termer som biopunk, biohacking, DIYbiology, garagebiology osv används lite godtyckligt fortfarande. Men det är ändå bra att ha en ganska tydlig bild av vad det handlar om. Biohacking är en växande rörelse som inte kommer vara utan betydelse för samhället innan detta årtionde är slut.

Kommer expandera de ämnen jag brukar skriva om här till att även inkludera det jag utbildat mig till de senaste åren, nämligen bioteknik, och då framför allt biohacking (DIYbio/garagebiology/biopunk). Det är mest för skriva ner saker för mig själv och samtidigt försöka avdramatisera ämnet och dess konsekvenser. För jag tror inte jag träffat någon utanför klassrummet som reagerat mer eller mindre med skräck inför vad bioteknik innebär för framtiden. Sen så har patent och till viss mån upphovsrätt satt en stark prägel på alla bioteknikens områden som troligen inte varit gynnsam för vare sig den tekniska utvecklingen eller samhällsutveckligen, så det finns en del frågor som överlappar.

I alla fall, kommer börja med att lägga in en del äldre inlägg som jag haft på en lekblogg hittills så det kanske kommer poppa upp en del äldre inlägg för er som använder RSS.

Har ni några tips vad gäller biohacking/biopunk/osv, vad som helst, så skriv gärna en kommentar.

Uppdatering: De tre inläggen jag la in är dessa: Ion torrent-sekvensering – Snart i varje hem?, Drew Endy introducerar DNA-programmering och Transcendent Man ute på DVD.