Free the Mind

Archive for the ‘Datalagringsdirektivet’ tag

Datalagringsdirektivet bryter mot Tjeckiens konstitution

with one comment

Har inga länkar men Tjeckiens författningsdomstol beslutade för nån timme sen att datalagringsdirektivet bryter mot Tjeckiens konstitution. Mer information lär vara på väg.

Written by floodis

March 31st, 2011 at 11:49 am

Datalagringsdirektivet bordläggs

without comments

Riksdagen beslutade alltså att datalagringsdirektivet ska vila i ett år. Det verkar ha varit på marginalerna att bordläggningen gick igenom. Från riksdagens webbsida: “62 ledamöter röstade för en bordläggning medan 281 ledamöter röstade för att anta förslaget. 6 ledamöter var frånvarande”. För att ett beslut om bordläggning ska antas krävs att 1/6 (ungefär 17%) av de röstande ledamöterna röstar för bordläggningen. I detta fall röstade ungefär 18% för bordläggningen.

Men ja, blir väldigt intressant hur detta utvecklas nu. Hur kommer regeringen agera efter att kommissionens utredning släppts? Slipper vi datalagring? Stramas förslaget åt? Eller kommer regering fortsätta spela dum?

Written by floodis

March 16th, 2011 at 5:50 pm

Datalagringsdirektivet: Regeringen kunde göra mer

with 2 comments

Riksdagsledamoten Maria Abrahamsson skriver på sin blogg om datalagringsdirektivet:

/…/ har regeringen gjort vad den har kunnat för att lindra skadeverkningarna av direktivet…

Om regeringen kunde förhala genomförandet av direktivet under hela förra året för att slippa debatten före valet så kan regeringen utan problem även förhala omröstningen i riksdagen med åtminstone en vecka tills kommissionen publicerat sin utvärdering av direktivet, som förväntas leda till att direktivet stramas åt. Så nej, regeringen har inte gjort vad den har kunnat för att lindra skadeverkningarna av direktivet. Tvärtom, anledning till att omröstningen sker imorgon är just för att man vill få igenom förslaget. Blir lite svårare när det finns kritik mot förslaget, speciellt när den kritiken kommer officiellt från EU.

Regeringen ville slippa debatt och kritik innan valdagen och regeringen vill slippa debatt och kritik efter att kommissionens utredning släppts. Båda hade gjort det jobbigt att driva igenom lagförslaget.

Written by floodis

March 15th, 2011 at 11:10 pm

Oklarheter i datalagringsförslaget

with one comment

Verkar som att konstitutionsutskottet (KU) bereder regeringens förslag om datalagring av trafikuppgifter och ska lämna ett yttrande till justitieutskottet snart. Men PTS har skrivit en rapport “som visar på oklarheter i genomförandet av regeringens proposition om datalagring” som Peter Eriksson, ordförande i konstitutionsutskottet, uttrycker det. Så nu har KU bjudit in PTS för att redogöra hur de ser på “de här frågorna”.

Jag tycker att det mest intressanta här är följande stycke:

Konstitutionsutskottet diskuterade i dag också det faktum att EU-kommissionen är i gång med att förbereda ett nytt, omgjort datalagringsdirektiv.

En av de främsta kritikerna mot regeringen är att de vägrar vänta på detta omgjorda direktiv. De vill driva i genom ett lagförslag, som måste göras om inom ett eller två år. Och det är ganska udda med tanke på att ändringarna kan bli omfattande. Men har någon hört anledningen till varför regeringen inte vill vänta? Det är i alla fall bra att riksdagen diskuterar hur de ska förhålla sig till att omfattande ändringar av direktivet troligen kommer antas innan årets slut. Tror knappast att regeringen kommer tänka om och välja att vänta på det omgjorda direktivet, men förhoppningsvis sätter det en press på dem att åtminstone ge en förklaring (om de inte redan har gjort det?).

För övrigt vore det bra om det svenska internetklustret orkade ta sig igenom och kommentera PTS-rapporten. Finns nog en hel del fakta i den som kan användas i debatten. Både i datalagringsdirektivsdebatten och i övervakningsdebatten i övrigt.

Written by floodis

February 12th, 2011 at 6:37 pm