Oklarheter i datalagringsförslaget

Verkar som att konstitutionsutskottet (KU) bereder regeringens förslag om datalagring av trafikuppgifter och ska lämna ett yttrande till justitieutskottet snart. Men PTS har skrivit en rapport “som visar på oklarheter i genomförandet av regeringens proposition om datalagring” som Peter Eriksson, ordförande i konstitutionsutskottet, uttrycker det. Så nu har KU bjudit in PTS för att redogöra hur de ser på “de här frågorna”.

Jag tycker att det mest intressanta här är följande stycke:

Konstitutionsutskottet diskuterade i dag också det faktum att EU-kommissionen är i gång med att förbereda ett nytt, omgjort datalagringsdirektiv.

En av de främsta kritikerna mot regeringen är att de vägrar vänta på detta omgjorda direktiv. De vill driva i genom ett lagförslag, som måste göras om inom ett eller två år. Och det är ganska udda med tanke på att ändringarna kan bli omfattande. Men har någon hört anledningen till varför regeringen inte vill vänta? Det är i alla fall bra att riksdagen diskuterar hur de ska förhålla sig till att omfattande ändringar av direktivet troligen kommer antas innan årets slut. Tror knappast att regeringen kommer tänka om och välja att vänta på det omgjorda direktivet, men förhoppningsvis sätter det en press på dem att åtminstone ge en förklaring (om de inte redan har gjort det?).

För övrigt vore det bra om det svenska internetklustret orkade ta sig igenom och kommentera PTS-rapporten. Finns nog en hel del fakta i den som kan användas i debatten. Både i datalagringsdirektivsdebatten och i övervakningsdebatten i övrigt.

Ett svar på ”Oklarheter i datalagringsförslaget”

Kommentarer inaktiverade.