Free the Mind

Archive for the ‘Upphovsrätten’ Category

Dom om avgift på externa hårddiskar kommer snart

with 2 comments

Kommer ni ihåg för ungefär ett år sen när Copyswede envisades med att de ville ta ut en avgift även för externa hårddiskar och USB-minnen? Lyckligtvis avvisade UniversalMediaAlliansen (UMA) kravet på avgift på dessa prylar. Det sista jag hörde var att en domstol skulle avgöra frågan. Sedan dess har jag inte hört nåt mer.

Men i dagarna har jag gått runt och funderat på om det inte är dags för lite större hårddiskar. Så denna fråga blev återigen aktuell för mig då avgiften som mafiaa:n planerar är ändå rättså saftig (80 kronor för en extern hårddisk) och jag har ingen lust att finansiera deras verksamhet. Så jag började googla lite på det men fann inte mycket. Men jag hittade ett pressmeddelande från Copyswede från förra året där de skrev att en skiljenämnd skulle avgöra tvisten. UMA och Copyswede kom dessutom överens att undertiden skiljenämnden processade ärendet så skulle halva ersättningsnivån gälla (alltså 40 kronor per extern hårddisk). Jag visste inte detta, så jag är glad att jag inte har köpt några diskar under den här tiden.

I vilket fall som helst så har de också skrivit att en dom förväntas under sommaren eller hösten 2012. Jag har inte hört nåt hittills om någon dom så jag antar att den inte har kommit än, men den lär komma snart. Om någon vet mer om ärendet så skriv om det. I övrigt kan ni väl bara hålla ögon och öron öppna och meddela oss andra när domen kommer. Hittills har vi ju inte haft nån tur med domar, så vi kanske ska vara förbredda på det värsta, men förbreda med några pressmeddelanden, i vanlig ordning.

Written by floodis

August 24th, 2012 at 1:11 am

Skivbolagen bryr sig om artister!

without comments

Written by floodis

August 16th, 2011 at 3:50 pm

Att ge sig på någon i sin egen storlek

without comments

Flera internationella filmbolag står bakom anmälan mot 15-åringen och de företräds nu av Svenska antipiratbyrån.

Vem är denna 15-åring som skrämt upp dessa internationella jätteupphovrättister?

Written by floodis

July 18th, 2011 at 11:46 pm

Kommentarer på SVT forum med Christian Engström

without comments

Imorse sändes programmet SVT Forum där Christian Engström satt och diskuterade diverse frågor med moderaten Anna Maria Corazza Bildt och socialdemokraten Åsa Westlund. Bland annat diskuterades EU-kommissionens strategi för upphovsrättsfrågor, som presenterades för några veckor sen. Mest borta var, inte helt otippat, Corazza. Kan inte säga att jag riktigt hängde med i hennes argumentation, men jag tror hennes uppfattning är att EU-kommissionens ambitioner med denna upphovsrättsstrategi är att den ska skapa en digital marknad. En marknad där digitala tjänster fritt kan “går över gränserna” i hela Europa. Hur detta uppnås med en striktare upphovsrätt, som ju ger motsatt effekt, har nog ingen förklarat för henne (även om Christian försöker).

Däremot har hon talat med ABBAs Björn Ulvaeus som förklarat för henne att om folk hade tjuvat hans musik när han var 20 år så hade ABBA inte funnits. JAMENDÅSÅ! Det avgör ju allt! Nu när vi fattat vad vi kunde ha missat så håller alla käft och så genomför vi EU-kommissionens plan för superhäftigfrihet på internet så vi kan lyssna på ABBA-analoger för alltid!

Nej men seriöst att slippa ABBA-analoger är egentligen bara ännu ett argument för mer fildelning, olaglig eller inte. Om fildelning verkligen hade kunnat hindra ABBA från att uppstå så är det enda sorgliga att fildelning inte fanns då.

Corazza blandar även in “bredband för alla”, patent och en del annat för situationen orelevanta ämnen, men hon gör det i en sån skön svengelska att man bara inte kan kritisera det.

Christian och Åsa står för de vettiga resonemangen. Blev förvånad av hur bra Åsa har förstått frågan. Så här lät det inte för bara några år sedan från Socialdemokraternas håll. Fast det är nog mer Åsa som person än Socialdemokraterna som parti.

Nästa ämne som diskuterades var Cecilia Malmströms censurförslag av barnporr och ämnet därefter var ehec-utbrottet. Det är  det gamla vanliga här så jag har inga kommentarer direkt. Det diskuteras en del om antibiotika, men det enda som konstateras är att det behövs “mer forskning”. Ganska uppebart :) Christian försöker få in patentaspekten men får inte riktigt möjligheten att utveckla resonemanget.

Sista ämnet är GMO. Har inte mycket att säga här mer än att jag är pro-GMO. Men det är en fråga som inte hör hemma på denna blogg.

Written by floodis

June 10th, 2011 at 11:24 pm

Den fysiska kopieringen är nära

with one comment

Stefan Larsson från Cybernormer påminner att kopiering inte är stöld. Han citerar en tidigare artikel han skrivit där han menar att när idéer om äganderätt från den analoga världen överförs till den digitala så uppstår problemet att metaforen om att kopiering är stöld inte fungerar.

From a traditional perspective, the illegal file sharing of copyrighted content has been called theft. The metaphor is problematic in the sense that a key element of stealing is that the individual who has been robbed physically loses the stolen object; this of course is not the case with file sharing, since files are copied.

Att det inte fungerar att kalla den digitala kopiering för stöld är de flesta överens om, men vad kommer hända och hur kommer debatten ändras när den fysiska kopiering blir allt lättare? När vi fört debatten hittills har vi dragit exempel från den analoga världen. Till exempel att om vi snor en bil så förlorar ägaren sin bil, men om vi kopierar bilen så har vi varsin bil. Vad händer när vi faktiskt kan kopiera bilen relativt smärtfritt? Hittills har det för den digitala världen gällt att kopiering inte är stöld. Men när det snart kommer bli en fråga för den analoga världen kommer vi forsätta säga att kopiering inte är stöld? Jag lämnar frågan öppen.

Men är det möjligt med fysisk kopiering? Med 3D-skrivarnas intåg så har helt nya möjligheter öppnat sig för att kopiera fysiska/analoga prylar väldigt smärtfritt. Och i vanlig ordning går utvecklingen snabbt. Teknik finns redan för att med mobiltelefon ta några bilder av en pryl och sedan göra en enklare kopia av det med 3D-skrivare (för att göra saken enklare kommer väl snart 3D-kopiatorer?).

I videon nedan diskuterar Wireds chefsredaktör Chris Anderson med Autodesks vd Carl Bass framtiden för 3D-skrivare och hur enkelt det snart kommer vara. Det intressanta tycker jag är att Bass nämner upphovsrättsproblemen, möjligheterna till att modifiera befintliga fysiska prylar som man behagar och kids:en som kommer springa runt med mobilen och ta foton på prylar som de sedan enkelt kopierar med 3D-printers. När en av dessa ungarna (eller mer troligen någon som har bra koll på tekniken) går in i en smyckesbutik och fotograferar ett smycke som han sedan printar ut till självkostnadspris så kommer debatten braka loss. Kommer bli intressant att se hur den debatten utvecklas och om politiker och vissa industrier lyckas stoppa utvecklingen av tekniken. Själv längtar jag till den dagen.

Written by floodis

May 31st, 2011 at 5:19 pm

Antipiratbyrån skräms bara

with 2 comments

Det var väldigt länge sen Antipiratbyrån visade något tecken på liv. Nästan som att de la ner samtidigt som Piratbyrån officiellt la ner. Så det kom ganska mycket från ingenstans att Antipiratbyrån legat bakom en polisanmälan som ledde till att tysk polis gjorde en razzia mot torrentsidan xnt.nu som drevs av svenskar. Detta har lett till att personer som använde torrentsidan nu känner sig oroliga för att deras personuppgifter kan komma att användas mot dem.

Nyheter24.se skriver att två män bakom sajten greps tidigare i veckan och förhördes av polisen. De likställer detta med vanliga fildelare och frågar Pirate Pontén om “flera av sajtens svenska användare nu kommer att anmälas”? Pontén svarar att han inte vet. Med andra ord är det inget de har planerat. Frågan är också hur de ska få till gång till användarnas uppgifter. Så länge polisen inte frivilligt lämnar dem till Antipiratbyrån så kommer de inte få tillgång till dem alls.

Däremot passar Pontén på att försöka skrämma personer som driver torrentsidor. Typ “ni kan springa men inte gömma er”. Pontén överskattar sig själv här. Det är nog inte så många som springer och väldigt många gömmer sig inte alls, även om de finns de som gör det och gör det väldigt effektiv. Antipiratbyrån är inte effektiva och de slåss inte bara mot en hydra som Piratbyrån tidigare jämförde fildelningen med. De slåss mot en hydra som blir större och intelligentare för varje huvud som huggs av.

Nyheter24.se drar tillbaka samtalet till de vanliga fildelare och skriver att det inte bara är personer bakom torrentsidor som Antipiratbyrån jagar.

I mars i år anmälde Svenska Antipiratbyrån en man som bara laddat ner och delat andras torrentfiler för upphovsrättsbrott. Mannen har erkänt i förhör och förundersökningen pågår. Ett genombrott och en ny taktik, enligt Svenska Antipiratbyrån.

Bullshit, bullshit, busllshit! Tyvärr spenderas resten av artikeln på denna lögn och de lurar in Piratpartiets Anna Troberg i denna diskussion om denna lögn. Att säga att personen som greps i mars är en man som “bara laddat ner och delat andras torrentfiler” är ungefär som att jämföra atombomben i Hiroshima med en frisk fläkt. Mannen som greps i mars var en av Sveriges i särklass flitigaste uppladdare av scenefiler. Vad jag förstått det som var han Swebits flitigaste uppladdare.

Om den här personen fälls är ju antalet som kan åtalas för upphovsrättsbrott oändligt mycket större?
– Ja.

Vad förväntade nyheter24.se för svar från honom? “Hehe nae, asså snubben var Sveriges främsta uppladdare, vi kan inte massattackera vanliga fildelare, blir för mycket ståhej då, det vara bara ett enskilt fall… hehe”. Sen är det såklart grymt dåligt av nyheter24.se att de envisas med att dra interjuverna att handla om vanliga fildelare när det inte alls handlar om vanliga fildelare och att de inte bedriver journalistisk genom försöka sätta dit Pontén för dessa lögner. Nu blev det mest en reklampelare för Antipiratbyråns skrämseltaktik.

Written by floodis

May 26th, 2011 at 4:50 pm

Överkörd. Fullständigt överkörd.

without comments

Written by floodis

September 19th, 2010 at 4:12 pm

Upphovsrätten strängare på nätet

with 2 comments

Henrik Pontén brukar ofta säga att samma (upphovsrätts)lagar i “verkligheten” även måste gälla på internet (exempel). Varför inte börja här, Pontén?

I veckan blev det tydligt att upphovsrätten i vissa fall är strängare på nätet än i tryckta medier.

Written by floodis

September 12th, 2010 at 8:00 pm